又开两会了，据说有些政协委员提案要求修改刚刚实行的新《劳动合同法》。这部法从出台之后就一直饱受争议。这让我想到了2006年那次发生在法国的骚乱，起因也是新劳动法的公布和实施。

对比中法两国的劳动法内容，可谓是针锋相对。中国的新劳动法要求企业和员工签订永久性的合同（虽然立法机关仍然在狡辩和作文字游戏），法国的劳动法则说用工单位在用工的前两年可以无条件辞退员工。这难道就是传说中伟大的社会主义和万恶的资本主义的区别么？事实恰恰相反，两部看似矛盾的法案其实都想达到相同的效果，那就是促进就业和保护劳动者。

这说明什么呢？我觉得是两个问题。

第一、立法者屁股决定脑袋。中国的那些立法者大多是吃皇粮的，所以自然而然的想到要是自己能永远坐在这里就一辈子衣食无忧了。于是心花怒放的发现自己找到了拯救劳动者的灵丹妙药。法国的立法委员则可能很多来自商界（没有深究，错了欢迎大家指教），所以了解为什么企业不愿意雇用新劳工，所以想给企业松绑，以促进就业。

第二、从两个立法都有人反对可以看出，以这种法律的形式来解决就业是事倍功半的。因为不论企业还是员工，这种法律保护的都是弱势的一方，伤害的是原本强势的另一方。可是到头来，企业和员工其实都是最广大的劳动人民，都是国民经济不可分割的一部分，到头来只是一场零和博弈，甚至两败俱伤。

就我个人而言，我对这部法律总体上持反对意见，因为政府明显的在推卸责任。这些年的社保医保等改革已经很成功了，其本来的目的就是要把这些责任从企业分离出来，让企业轻装上阵更好的发展。现在可倒好，国企都改制的差不多了，该卖的都卖了，该垄断的都垄断了，现在开始往新兴的私企脑袋上套紧箍咒了，想把问题在踢回来。

还是那句老话“相濡以沫,不如相忘于江湖”，在促进就业这件事情上面，唯一的办法就是发展经济，增加劳动岗位数量，提高劳动者素质，其他的办法都无异于缘木求鱼。而要达到这个目标，其实恰恰就是本文的标题“圣人不仁,以百姓为刍狗”，政府要甘于寂寞，只管做好自己该做的事情，不要整天的给大家找事，少行政，少收税，少干涉经济问题。

ps.最近中国的右翼势力反弹很明显。劳动合同法是一方面，现在有些地方不单要保证低收入家庭的住房问题，甚至又要插手解决中等收入家庭的住房问题。我们不是最爱说实践证明了改革开发的正确性么？历史已经无数次证明了，光有一个好的愿望什么也做不了，大锅饭的结果就是人人都没饭吃。不知道为什么现在的那么多决策都在用有形的手去打压无形的手，不能充分发挥市场机制去解决问题，而非要开社会主义倒车。

最近俄罗斯又开始大选了，在新闻中竟然又听到了那个沉寂已久的名字：根纳季·久加诺夫，一个在我看来史诗般的悲剧人物。

经历了这么多翻天覆地的变化，竟然还亲自冲杀在政治斗争的第一线，应了那句老话烈士暮年，壮心不已。看了一下他的竞选纲领，还是要重新建设社会主义，老爷子的这股执著劲当真是让人起敬。无奈的是在当前的情况下不得不问一句廉颇老矣，尚能饭否。

说起久加诺夫就总让我想起“既生瑜，何生亮”的故事。也常让人觉得奇怪，为什么英雄总要扎堆出来，而且总要只给一个人机会成功，而其他人永远的生活在成功人士的阴影下，留下很多的遗憾。神话中的申公豹之与姜子牙，历史上项羽之与刘邦，NBA中卡尔·马龙之与乔丹，乒乓球上乔红之与邓亚萍。

久加诺夫绝大多数时间都生活在了叶利钦的阴影下，从来没有翻过盘。所以我觉得这次他必然没有希望成功，因为叶利钦已经死了，从而属于久加诺夫的时代也结束了。也许这就叫做历史的车轮吧，会无情的从每个人的身上碾过去，让大家都成为尘土。